证券时报记者 吴少龙
本年以来，科技企业尤其是上市科技企业的专利诉讼合手续高发，无东说念主机、智能影像、半导体、射频芯片等赛说念接连出现典型案例：大疆告状影石变调，激发中枢专利权属争议；宇树科技遭坏心诉讼迎来终审，“真变调”得到“真保护”；卓胜微应付国外企业环球专利诉讼，通过专科维权胜诉。这背后，专利诉讼已从单纯的法律维权，演变为企业争夺市集、博弈老本、分歧时期领土的紧迫妙技，当方正维权与坏心诉讼交汇，如何更好地保护变调、驻防“碰瓷”式诉讼，已成为绕不开的话题。
专利攻防成竞争常态
一幕幕专利攻防战轮番献艺，断然成为当下科技行业竞争常态。最妙手民法院败露的数据娇傲，2021年至2025年，世界各级法院共审结各类常识产权一审案件250万余件，较上一个五年增长64.44%。老本市集上，Wind数据娇傲，2021年至2025年时间，在上市公司败露的法律纠纷联系公告中，触及“专利”这一要道词的联系公告数目达523条，较上一个五年的278条大幅飞腾近九成。本年以来，联系公告数目依然卓绝30条。
梳理联系公告不难发现，现时上市公司专利诉讼不乏乱象，一些公司深陷权属界定、坏心诉讼、跨境博弈三大困局。
——东说念主才流动催生权属之争，跨界布局碰到专利壁垒。
中枢东说念主员去职带来的专利包摄问题，是现时较为弥远的纠纷类型。本年3月，大疆告状影石变调，争议焦点是前者去职中枢职工在后者任职时间完成的多项专利，是否属于大疆的职务发明。这次纠纷，是连年来科技行业极具代表性的职务发明争议案件。天达共和讼师事务所搭伙东说念主、常识产权部厚爱东说念宗旨嵩讼师告诉记者：“东说念主才流动时的合规审查不及，易激发专利权属纠纷或时期机密侵权等。中枢时期东说念主员去职创业或跳槽后，在新单元完成的发明创造，与原单元的职务发明界限不清，极易激发权属争议。”
——专利碰瓷乱象频发，老本市集献艺坏心阻击戏码。
一些诉讼并非出于方正维权，而所以索赔、滋扰竞争、遏制上市为方针。2025年7月，露韦好意思公司依据“一种电子狗”专利权，向冲刺科创板“具身智能第一股”的宇树公司发起了一系列专利侵权诉讼。本年4月，最妙手民法院判决认定露韦好意思公司提起的系列专利侵权诉讼组成坏心诉讼，驳回原告全部诉讼请求。
数据娇傲，自2011年最妙手民法院明确增设“因坏心提起常识产权诉讼毁伤职守纠纷”民事案由起，此类案例便呈逐年增多的趋势。据统计，全规定院受理的该案由一审案件的数目，从2022年的86件增至2023年的117件，增幅达36.05%，天然2024年同比略有着落，但近几年案件数目举座上仍在较着加多。
——国外巨头专利围堵，原土企业笨重解围。
国内企业拓展国外市集时，常遇到国外企业的专利诉讼。国外企业多以中枢专利构建壁垒，通过环球诉讼施压，国内企业弥远存在专利储备不及、应诉训导有限、跨境维权成本高级问题，出海阻力较大。射频芯片企业卓胜微此前遭国外企业在多国告状，试图通过专利禁止公司国外业务。公司在应付时，通过专利无效、反诉等面貌，最终对方主动撤诉，为同类企业维权提供了参考。
据张嵩不雅察，从诉讼中涉诉专利的时期领域来看，联系案件主要诱骗在时期密集、老本密集且处于快速成深刻或时势重塑期的赛说念。从动向来看，坏心诉讼与IPO狙击常态化；侵犯时期机密、专利权属纠纷高频化与复杂化；此外，涉案主体正从传统的巨头对决向生态混战过渡，大齐的中型科技企业、初创公司成为诉讼的主动发起方或主要缱绻，表面前产业链的高下贱之间、同类时期门道的竞品公司之间诉讼频发。
成本低收益高 催生专利诉讼乱象
跟着国内经济全面转向高质地发展阶段，新质出产力成为产业发展中枢干线，科技产业赶紧发展，市集界限合手续扩容，行业竞争从传统的价钱竞争、产能竞争，全面转向中枢时期竞争。
连年来，A股上市公司逐年加大研发过问，深耕前沿中枢时期，大齐高含金量发明专利完成布局，专利成为构筑行业时期壁垒、分歧市集领地、相背行业新入局者的中枢火器。iFinD统计数据娇傲，收尾2025年年末，A股上市公司专利数目达236.45万件，较2020年末的129.84万件增长82%。
与此同期，国度层面常识产权保护力度合手续加码，《常识产权强国成立选录》落地实施，刑事职守性抵偿轨制全面落地引申，司法机关大幅晋升专利侵权案件抵偿力度，严厉打击各类侵权行径，常识产权司法保护威慑力显耀增强。在战术教育与市集启动双重作用下，企业主动提起专利法律火器珍爱自己正当权益，径直股东专利诉讼案件数目连年攀升。
老本市集看成一个信息场，国产精品国产Av三级Av黄页进一步放大了专利的贸易价值，也让专利诉讼安祥沦为老本博弈的紧迫用具。南开大学金融学解说田利辉在继承证券时报记者采访时暗意，中枢原因有三：其一，司法建立“严保护”导向，判赔额跃升使专利从一纸文凭迂回为高价值排他权，维权预期收益发生质变；其二，行业增量空间收窄，竞争转入存量拼杀，专利诉讼被异化为压制敌手、窒碍其融资与市集准入的策略火器；其三，我国灵验发明专利量已逾600万件，时期森林相等稠密，尤其在东说念主工智能等新兴领域，职权界限交叉叠合，诉讼便成为争夺职权解释先手、厘清无极地带的势必选项。
关于拟上市科创企业而言，任何总共未实时败露的专利侵权纠纷、权属争议，齐有可能成为IPO审核路上的遏制，减速上市程度以至径直隔断上市贪图。部分同行竞争敌手精确收拢这一监管特质，专门挑选企业IPO申报、过会审核等要道时刻节点发起专利诉讼，借助诉讼风云滋扰企业上市节拍，收场行业打压方针。
张嵩觉得，因成本过低而收益可不雅，针对IPO要道节点的坏心诉讼、通过滥发告诫函等妙技取得失当利益的专利“投契”行径，从而催生了一批以诉讼为业的专利流氓出现。
多重痛点待解
接连发生的专利权属争议、坏心诉讼与跨境博弈，暴流露科技上市公司在常识产权领域的多重短板。
企业层面，专利布局失衡，风控应诉身手薄弱。多数A股科创企业弥远重数目、轻质地，重苦求、轻布局，盲目堆砌专利数目，热衷申报低实用、低门槛的外围专利，相沿主业、构筑中枢壁垒的高价值发明专利储备不及。
iFinD统计数据娇傲，A股上市公司专利数目达236.45万件，其中发明专利65.72万件，占比为27.79%，而发明授权、实用新式专利、外不雅设想专利分别为57.04万件、85.97万件、 27.72万件。
“专利诉讼的激增，是一把敏感的‘双刃剑’，其对行业发展的影响是复杂的。”张嵩暗意，好多企业为平静融资、上市或战术侦察条件，仍在盲目追求专利苦求数目，这些专利时常职权条件范围褊狭、撰写质地不高、踏实性差，无法变成灵验的保护网或谈判筹码。当碰到触及中枢时期的权属纠纷或濒临竞争敌手的精确狙击时，这种脆弱的专利组合难以提供有劲退缩。
面对专利诉讼时，企业应付被迫，或高额息争消耗资金，或绝望拖延错失机机，缺少专科应付决策。田利辉提出，企业必须将常识产权合规深度铆接于东说念主力资源全周期：入职即剖析职权布景与竞业禁止，在任实行时期机密分级并强制研发日记留痕，确保变调可讲究；对外储备高质地专利变成交叉许可筹码，对内建立坏心诉讼快速反诉机制。如斯，方能在保护变调机密与珍爱平允竞争之间构建弹性障蔽，化被迫挨打为攻守兼衡。
司法层面，坏心诉讼认定难，抵偿轨范待优化。张嵩觉得，司法裁判需坚合手“严格保护”与“看重浮滥”并重，通过典型案例长入步骤，既支合手高额抵偿和刑事职守性抵偿以惩责专诚侵权，也严厉打击设备取证、IPO狙击等坏心诉讼。
针对专利流氓等坏心诉讼行径，张嵩提出，企业应付中枢家具进行全面的“解放实施分析”，并建立深刻监控竞争敌手及专利流氓动态的机制。如碰到疑似坏心诉讼，轻松作出分析和决策，快速提起专利无效、宗旨不中止审理、在字据充分时反诉对方坏心诉讼并索赔。机制上，进一步深化行政与司法协同，构建针对坏心注册、非平淡苦求及坏心诉讼的案件通报与联合惩责机制，严打专利流氓，变玉成链条保护汇聚。
产业层面，平庸专利诉讼容易推高行业研发与商酌成本，部分企业为灭绝风险，排除前沿时期研发，从而放松行业原始变调活力，制约产业升级。“但愿行业协会大要推崇桥梁纽带作用，牵头联合产业链高下贱企业、高校科研院所共建细分赛说念专利池，股东行业内非中枢专利互通分享、中枢专利交叉授权，灵验裁汰全行业专利授权使用成本，减少同行之间毋庸要的专利诉讼摩擦。”一华南上市公司研发部联系厚爱东说念主暗意，行业头部企业应主动推崇引颈作用，在守住自己中枢专利权益的基础上，适度盛开普惠性时期专利，带动产业链中小企业协同变调、共同成长，碎裂时期把持壁垒，构建“保护变调、良性竞争、协同发展”的优质产业变调生态。